Yakarta, CNN Indonesia —
Corte Federal de Apelaciones en Estados Unidos de América (Estados Unidos) permitió que la administración del presidente Donald Trump promulgara tarifas globales 10 por ciento para bienes importados al país del Tío Sam.
El permiso temporal se concedió al tiempo que se suspendía un fallo judicial que anteriormente prohibía la política.
ANUNCIO
DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
Basado en la decisión provisional publicada el martes (5/12), citado por Argelia, el tribunal de apelaciones pospuso la implementación del fallo y la orden permanente de la Corte de Comercio Internacional de los Estados Unidos hasta nuevas decisiones sobre el proceso de apelaciones.
Además, el tribunal concedió a la parte que impugnaba la legalidad de la tarifa siete días para responder a la decisión provisional.
Anteriormente, el 8 de mayo, la administración Trump apeló la decisión de la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos afirmando que el arancel global del 10 por ciento que aplicó a las importaciones extranjeras era ilegal e ilegal. Trump presentó la apelación al día siguiente del veredicto.
Por otro lado, el pasado mes de febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos también decidió rechazar los aranceles de Trump basándose en la Ley de Autorización Económica de Emergencia Internacional (IEEPA).
Posteriormente, Trump criticó el fallo y ordenó un arancel temporal del 10 por ciento sobre todas las importaciones a Estados Unidos durante 150 días.
Después de eso, anunció un aumento de los aranceles de importación al 15 por ciento para todos los países.
En respuesta al arancel de importación del 15 por ciento, casi la mitad de los estados de EE.UU., concretamente 24 estados, protestaron y demandaron porque violaba la ley federal.
|
|
Demandas de 24 estados
La demanda para bloquear la implementación de los nuevos aranceles de importación fue encabezada por el estado de Oregón. Junto con otros 23 estados, Oregón presentó una demanda ante el Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. el jueves (3/5).
Los demandantes creen que la política arancelaria de la administración Trump viola la ley federal, viola el principio constitucional de separación de poderes y es contraria a Ley de Procedimiento Administrativo (Ley federal).
El fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, dijo que la última política arancelaria de la administración Trump se llevó a cabo sin la aprobación del Congreso de Estados Unidos.
«El gobierno debería centrarse ahora en devolver el dinero al público, no en duplicar las tasas ilegales», dijo Rayfield en un comunicado.
Según él, muchos ciudadanos estadounidenses se han visto afectados por el aumento de los precios de diversos artículos de primera necesidad, desde alimentos hasta ropa.
Rayfield añadió que también se consideró que la política arancelaria implementada por el gobierno durante más de un año no tenía una base legal sólida.
Cronología del aumento de aranceles de Trump en un 15 por ciento
Inicialmente, Trump argumentó que la IEEPA le daba al presidente la autoridad para imponer aranceles a productos de cualquier país, en cualquier nivel y duración. Sin embargo, el 20 de febrero la Corte Suprema de Estados Unidos decidió que la aplicación de aranceles utilizando esta base legal no era válida.
Después del fallo, Trump utilizó otra base legal, a saber, la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, para volver a imponer aranceles de importación del 15 por ciento a la mayoría de los productos globales, con el argumento de reducir el déficit comercial.
Sin embargo, el demandante cree que esta disposición sólo puede utilizarse en condiciones limitadas, como cuando existe un déficit grande y grave en la balanza de pagos.
«El déficit comercial no cumple con estas condiciones, por lo que una vez más el presidente actúa más allá de su autoridad«, escribieron los demandantes en el documento de la demanda.
Aparte de las cuestiones legales, los demandantes también destacaron el impacto de la nueva economía de Trump.
Un análisis realizado por investigadores del Banco de la Reserva Federal de Nueva York muestra que casi el 90 por ciento de los costos de los aranceles en 2025 correrán a cargo de los consumidores y las empresas en Estados Unidos. El estudio también estima que las nuevas tarifas podrían aumentar el costo de vida de la familia promedio en Oregon en más de $1,200 por año.
(niño)
Agregar
como la opción preferida
fuente en google
[Gambas:Video CNN]
