Estados Unidos sigue esperando la respuesta de Irán a su última propuesta para poner fin a la guerra que se ha extendido a la región, incluido el Líbano, y ha desencadenado una crisis energética global debido al bloqueo de facto del Estrecho de Ormuz por parte de Teherán.
La administración Trump esperaba que el gobierno iraní respondiera el viernes, pero Teherán dice que todavía está revisando la oferta e insiste en que cualquier acuerdo debe ser «justo y completo».
Historias recomendadas
Lista de 3 artículosFin de la lista
Washington presentó una propuesta de 14 puntos a principios de esta semana, exigiendo que Irán ponga fin a su programa nuclear durante al menos 12 años y abra el Estrecho de Ormuz, a través del cual pasa una quinta parte del petróleo crudo y el gas del mundo. La propuesta estadounidense incluye el levantamiento de sanciones impuestas durante décadas.
El Estrecho de Ormuz y el programa nuclear iraní surgieron como los mayores puntos conflictivos en las conversaciones que comenzaron después de que el alto el fuego entrara en vigor el 8 de abril.
Pero la decisión de Estados Unidos de imponer un bloqueo naval a los puertos iraníes intensificó las tensiones, lo que provocó escaramuzas esporádicas cerca de la vía fluvial, que Teherán cerró tras el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero.
Esto es lo que sabemos hasta ahora:
¿Cuál es la última propuesta estadounidense y cómo respondió Irán?
Según informes de los medios estadounidenses, la última propuesta espera que Irán congele el enriquecimiento de uranio durante al menos 12 años y reabra el Estrecho de Ormuz en un plazo de 30 días. También se exigirá a Irán que entregue unos 440 kilogramos de reservas de uranio, que ha enriquecido al 60 por ciento. Estados Unidos quiere impedir que Irán alcance el nivel de enriquecimiento del 90% necesario para fabricar armas.
A cambio, Estados Unidos prometió levantar algunas sanciones y liberar los activos iraníes congelados.
El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo el viernes que esperaba conocer la respuesta de Irán «muy pronto».
El secretario de Estado, Marco Rubio, también dijo que Estados Unidos espera una respuesta en cuestión de horas. «Veremos qué incluirá la respuesta», dijo a los periodistas en Roma, Italia. «Esperamos que esto nos ponga en un proceso de negociación serio».
Trump ha dicho repetidamente que se están logrando avances. A principios de esta semana, dijo que las dos partes tuvieron «muy buenas conversaciones» y que un acuerdo era «muy posible».
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Ismail Baghaei, dijo el viernes que Teherán todavía está revisando la última propuesta estadounidense y estudiando su respuesta.
¿Por qué se retrasó la respuesta iraní?
El corresponsal de Al Jazeera, Rasoul Serdar Atas, informó que crecían las expectativas de que Teherán emitiera una respuesta el viernes, pero «esto no sucedió».
Atas dijo que una razón del retraso es que la propuesta estadounidense es un “texto altamente técnico” y que los negociadores iraníes están “preocupados por cada fecha y palabra en este texto”. Añadió que los múltiples centros de poder de Irán deben aprobar cualquier respuesta antes de enviarla.
Añadió que el líder supremo Mojtaba Jamenei «en última instancia necesita recibir luz verde».
Muhammad Al-Masry, profesor del Instituto Doha, dijo que el retraso iraní en responder a la propuesta estadounidense puede deberse a varias razones.
“Una posibilidad es que los iraníes estén tratando de dar la sensación de que tienen el control de la situación y que tienen más influencia”, dijo Masri, señalando que Estados Unidos no tiene experiencia en este tipo de conversaciones diplomáticas, está impaciente y quiere concluir acuerdos rápidamente, como vimos en las declaraciones de Trump.
¿Cuáles son las condiciones de Irán?
Atas de Al Jazeera dijo, según fuentes iraníes, que los funcionarios están siguiendo un «enfoque de tres etapas». En la primera fase, que durará 30 días, Teherán quiere que las negociaciones se centren en poner fin permanentemente a la guerra “en todos los frentes”, incluida la participación de Hezbolá en el Líbano.
Y añadió: «Esto es algo sobre lo que a los estadounidenses les resulta difícil ofrecer una garantía». Los combates entre el grupo libanés Hezbollah y el ejército israelí continuaron a pesar del alto el fuego vigente desde el 17 de abril, mientras Israel mantiene el control de las zonas fronterizas.
Según el Ministerio de Salud Pública libanés, más de 2.700 personas han muerto y unas 8.500 han resultado heridas desde el inicio de las hostilidades el 2 de marzo.
Según Atas, Irán también exige garantías de que no se reanudarán los ataques. Y añadió: «Los iraníes insisten en que esta garantía debe venir del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas», algo que puede resultar difícil de aceptar para Washington.
Las exigencias declaradas de Irán también incluyen el levantamiento de las sanciones, la liberación de activos congelados, el fin de lo que Teherán llama el bloqueo estadounidense y la reapertura del Estrecho de Ormuz. Sin embargo, Atas señaló que Irán cree que “el entorno estratégico ha cambiado” e insiste en que mantendrá su influencia sobre la vía fluvial en lugar de volver al status quo anterior a la guerra.
Dijo: «Este es también otro asunto que es difícil de considerar para los estadounidenses y que para muchos países de la región es difícil de aceptar».
Rubio dijo que Washington no permitirá que Irán conserve el control del Estrecho de Ormuz.
«Cada país debería preguntarse si normalizaría a un Estado que reclama el control de una vía fluvial internacional», dijo en una publicación del Departamento de Estado el viernes. «Si la respuesta es no, sería bueno tener algo más que declaraciones fuertemente redactadas para respaldar eso».
El otro punto conflictivo importante es el programa nuclear de Irán. Atas dijo: «Los iraníes no aceptan desmantelar sus instalaciones nucleares y enviar el uranio enriquecido que tienen al extranjero».
El viernes, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, cuestionó la credibilidad del liderazgo estadounidense a la hora de tomar en serio las negociaciones.
“Cada vez que se pone sobre la mesa una solución diplomática, Estados Unidos opta por emprender una aventura militar imprudente”, afirmó Araqchi, en referencia a anteriores ataques estadounidenses a Irán en plenas negociaciones en junio de 2025, y a la guerra actual.
