La derrota de Thomas Massie podría volver a atormentar a Trump


La exitosa campaña del presidente para derrocar al congresista rebelde tiene posibilidades reales de resultar contraproducente.

Thomas Massie habla con sus seguidores después de su discurso de concesión el 19 de mayo de 2026 en Hebron, Kentucky.

(Jon Cherry/Getty Images)

Desde que se unió al Congreso en 2012, probablemente he estado en desacuerdo con el representante Thomas Massie al menos el 90 por ciento de las veces. Pero no puedo evitar sentir que su derrota en las primarias republicanas para su distrito del Congreso de Kentucky el martes por la noche fue tanto una tragedia como una farsa.

Massie siempre ha tenido una vena rebelde. Entró en la política nacional como republicano del Tea Party, fuertemente asociado con el ala libertaria de Rand-y-Ron-Paul que tanto puso nervioso al establishment republicano. Desde entonces, ha mostrado una voluntad constante de ir en contra de su partido.

A menudo esta resistencia ha estado al servicio de malas ideas, como los esfuerzos por presionar a los republicanos para que se opongan aún más al bienestar. Pero durante el segundo mandato de Trump, Massie aprovechó su desafío. Se ha convertido en una gran espina clavada en el costado del presidente, desempeñando un papel clave en la promoción de la publicación de los archivos de Epstein y siendo uno de los pocos republicanos que critica abiertamente la guerra en Irán.

Desafortunadamente para Massie, los oponentes abiertos de Donald Trump rara vez sobreviven por mucho tiempo en el Partido Republicano actual, que ha hecho de la lealtad al presidente su principio más importante. Trump hizo de la destitución de Massie del Congreso una de sus máximas prioridades durante las elecciones de mitad de período de este año. Esto también se aplicaba al AIPAC, el grupo de presión proisraelí que se oponía a sus políticas pacifistas. Trump y AIPAC respaldaron a Ed Gallrein, un Navy SEAL que se comprometió a seguir la línea del partido.

Las fuerzas combinadas de Trump y AIPAC resultaron insuperables, incluso cuando Massie era amado por los votantes republicanos. Debido a la participación de AIPAC y otros donantes proisraelíes, esta primaria fue la más cara en la historia de Estados Unidos, gastando al menos 32 millones de dólares. Massie finalmente perdió de manera aplastante; Si bien aún se están contando los votos, los primeros resultados sugieren que Gallrein ganó con un 55 por ciento, frente al 45 por ciento de Massie.

Massie se suma a la larga lista de políticos republicanos cuyas carreras políticas se vieron truncadas porque se enfrentaron a Trump, a menudo por razones contradictorias. Esta lista de republicanos derrotados incluye a Mark Stanford, Liz Cheney, Adam Kinzinger y Jeff Flake.

Problema actual

Si Madre Jones notas:

Este año, Trump ayudó a derrocar a cinco legisladores estatales republicanos en Indiana que habían rechazado la iniciativa del presidente de rediseñar los mapas del Congreso del estado y crear dos nuevos escaños republicanos durante la redistribución de distritos a mediados de la década. Y este mes, el senador republicano de Luisiana Bill Cassidy perdió sus primarias después de que Trump lo atacara por el voto de Cassidy para condenarlo en su juicio político de 2021.

Era poco probable que Massie, un astuto observador de la política interna del Partido Republicano, se sorprendiera por este acontecimiento. En una entrevista con el Examinador de Washington En 2017, tuvo ideas proféticas sobre cómo los votantes que anteriormente habían apoyado a candidatos de orientación libertaria se estaban inclinando cada vez más hacia Trump. Massie le dijo al entrevistador: «Todo este tiempo pensé que estaban votando por republicanos libertarios. Pero después de un examen de conciencia me di cuenta de que cuando votaron por Rand, Ron y por mí en estas primarias, no estaban votando por ideas libertarias: estaban votando por el hijo de puta más loco de la carrera. Y Donald Trump ganó como el primero de la clase, como lo habíamos hecho hasta su llegada».

Pero si bien Trump y AIPAC actualmente están victoriosos, su victoria aún podría resultar una victoria pírrica.

La campaña de AIPAC contra Massie recuerda su éxito de 2024 con dos candidatos de apoyo en las primarias demócratas que derrocaron a los críticos abiertos de Israel en el Congreso, Cori Bush y Jamaal Bowman. Antes de Massie/Gallrein, esas fueron las dos primarias más caras de la historia de Estados Unidos. Pero desde esa victoria, la marca AIPAC se ha vuelto tóxica entre los votantes del Partido Demócrata, quienes están horrorizados por el genocidio de Gaza y la estrecha alianza que los grupos proisraelíes han forjado con Trump. Este año, se ha vuelto común que los políticos demócratas, como el senador Peter Welch de Vermont, insistan en que no aceptarán dinero del AIPAC.

La derrota de Massie sugiere que el AIPAC todavía está arraigado en la política republicana, pero eso también podría cambiar. Según una encuesta reciente de Pew, “el 57% de los republicanos de entre 18 y 49 años tienen una opinión desfavorable de Israel, frente al 50% del año pasado”. El apoyo de Gallrein se desplazó hacia los republicanos de mayor edad, el único grupo demográfico significativo que sigue siendo proisraelí. Según una encuesta de Quantus Insight, Gallrein tenía un fuerte apoyo mayoritario entre los votantes mayores de 55 años, mientras que Massie tenía un apoyo mayoritario igualmente fuerte entre los votantes menores de 55 años. Esto sugiere que la capacidad del AIPAC para dar forma a las elecciones republicanas podría disminuir rápidamente durante la próxima década.

El control de Trump sobre el Partido Republicano podría resultar en sí mismo un ancla que arrastre a su partido hacia la caída. La aprobación de Trump entre los votantes, incluidos los independientes, está en su punto más bajo histórico en su segundo mandato, un 37 por ciento en un período reciente. New York Times/Encuesta de Siena. Si el Partido Republicano fuera ideológicamente más diverso, los republicanos que se enfrentarían a los votantes en las elecciones de mitad de período podrían argumentar que deberían ser juzgados por sus méritos y no por su aprobación a Trump. Pero el Partido Republicano actual no es ni más ni menos que un culto a la personalidad de Trump. Se hundirá o nadará dependiendo de cómo se sientan los votantes respecto a Trump. Y ahora mismo, a los votantes en general no les agrada Trump en absoluto.

Por su parte, Massie se ha mostrado admirablemente optimista durante la derrota. En su discurso de concesión, indicó que no da marcha atrás en su oposición a Trump. Dijo a la multitud reunida: «Hoy se cumplen seis meses desde la aprobación de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein. Eliminamos a 20 directores ejecutivos, un embajador, un príncipe, un primer ministro, un ministro de cultura, y eso fue sólo seis meses. Me quedan siete meses en el Congreso».

Massie también dijo: «Aunque la gasolina cuesta casi $5 el galón y el diésel casi $6, están hablando de este gran salón de baile… Parece el Imperio Romano. Veo algunas analogías allí…»

Estas son palabras de lucha. Puede que Massie haya perdido en las primarias, pero perdió con su honor intacto. Trump no estará presente para siempre, y si hay un futuro para el Partido Republicano, Massie está en mejor posición para darle forma que sus colegas que se han deshonrado al reemplazar los principios con un culto a la personalidad.

Desde una guerra ilegal contra Irán hasta un inhumano bloqueo de combustible contra Cuba, desde armas de inteligencia artificial hasta criptocorrupción, este es un momento de caos, brutalidad y violencia asombrosos.

A diferencia de otras publicaciones que repiten como loros las opiniones de autoritarios, multimillonarios y corporaciones, la nación publica historias que exigen responsabilidades a quienes están en el poder y ponen a las comunidades en el centro, a las que con demasiada frecuencia se les niega una voz en los medios nacionales: historias como la que acaba de leer.

Todos los días, nuestro periodismo elimina mentiras y distorsiones, contextualiza los acontecimientos que están remodelando la política en todo el mundo y promueve ideas progresistas que alimentan nuestros movimientos y provocan cambios en los centros de poder.

Este periodismo independiente sólo es posible con el apoyo de nuestros lectores. Si desea ver una cobertura más urgente como esta, haga una donación a la nación Hoy.

Dios mío



Jeet Heer es corresponsal de Asuntos Nacionales de la nación y presentador de la revista semanal Nación podcast, El tiempo de los monstruos. También escribe la columna mensual ‘Síntomas mórbidos’. El autor de Enamorado del arte: las aventuras de Francoise Mouly en los cómics con Art Spiegelman (2013) y Sweet Lechery: reseñas, ensayos y perfiles (2014), Heer ha escrito para numerosas publicaciones, incluidas El neoyorquino, La revisión de París, Revisión trimestral de Virginia, La perspectiva americana, el guardián, La Nueva RepúblicaY La esfera de Boston.

Más de la nación

Nixon y sus compinches hicieron todo lo posible para ocultar sus crímenes de dinero ilícito. Trump y su camarilla MAGA no tienen que preocuparse por eso.

Chris Lehman

Y eso se paga con el dinero de los impuestos.

Eli Mystal

Mientras su guerra en Irán causa estragos, Trump está obsesionado con la gloria y el enriquecimiento personal.

Dios mío






Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here