Prohibición de las bombas: crece el apoyo al proyecto de ley estadounidense de control de armas para Israel | Noticias del conflicto palestino-israelí


Cuando la congresista Delia Ramírez anunció por primera vez la Ley No Bombas para prohibir parcialmente las armas desde Estados Unidos a Israel, sólo 21 legisladores demócratas se unieron a ella para apoyar la medida.

Eso fue en junio de 2025. Un año después, la propuesta legislativa cuenta ahora con 73 copatrocinadores, lo que, según varios defensores de los derechos palestinos, representa un progreso “histórico”.

Historias recomendadas

Lista de 3 artículosFin de la lista

“Aunque algunos pensaron que el proyecto de ley era extremo, en realidad se ha vuelto bastante común”, dijo Ramírez en una conferencia de prensa en el Capitolio el jueves.

Con 73 miembros apoyando la medida destinada a restringir las armas para Israel, el proyecto de ley crea un vacío en el apoyo bipartidista casi unánime que Israel ha disfrutado en el Congreso durante décadas.

Sin embargo, la cifra no se acerca a la mayoría en la Cámara de Representantes de 435 miembros.

Margaret Derrius, directora ejecutiva del Instituto para el Entendimiento de Oriente Medio (IMEU), dijo que era importante “identificar el progreso” en dicha ley, y enfatizó que más legisladores deben apoyar a la mayoría de los votantes en el rechazo de la ayuda incondicional a Israel.

«Venimos de este déficit, donde el Congreso careció del coraje para hacer lo correcto, y esto es en realidad una gran mejora con respecto a donde estábamos», dijo Derrius a Al Jazeera.

«Está claro que aún queda un largo camino por recorrer».

Si bien el Congreso sigue siendo en gran medida proisraelí, sus defensores han pedido a sus miembros que reflejen mejor las opiniones cambiantes del pueblo estadounidense. Múltiples encuestas de opinión muestran que Israel está perdiendo apoyo rápidamente.

En una encuesta reciente realizada por el Instituto de Asuntos Mundiales, sólo el 16% de los encuestados estuvo de acuerdo en que Estados Unidos “debería seguir suministrando armas a Israel sin nuevas restricciones”.

«Los estadounidenses quieren que invirtamos aquí en casa».

El jueves, Ramírez enfatizó la necesidad de someter el proyecto de ley a votación en la Cámara de Representantes, destacando las múltiples campañas militares israelíes en todo el Medio Oriente.

Pero hasta ahora, el proyecto de ley ha sido bloqueado por el liderazgo republicano en la Cámara.

La congresista también criticó al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y al presidente Donald Trump por su papel en la guerra de Irán, la invasión israelí del Líbano y el alto número de muertos en Gaza, donde Israel continúa lanzando ataques mortales a pesar de un «alto el fuego».

“Trump y Netanyahu seguirán ampliando las guerras para poder seguir consolidando el poder, para permanecer en el cargo y seguir beneficiándose de nuestro dolor”, dijo Ramírez.

La congresista Rashida Tlaib también destacó que ya no es tabú cuestionar el apoyo de Washington a Israel, destacando la creciente conciencia pública sobre las violaciones israelíes.

«Los estadounidenses quieren que invirtamos aquí en casa», dijo Tlaib a los periodistas. «Quieren que no invirtamos en muerte, destrucción y bombas. Quieren que invirtamos en agua potable, vivienda, cuidado infantil y mucho más».

Y añadió: «Muchos ni siquiera pueden ir al médico, pero en un minuto encontraremos dinero para seguir apoyando al gobierno israelí en sus bombardeos contra civiles».

La congresista estadounidense de origen palestino atribuyó el creciente apoyo al proyecto de ley a los ciudadanos comunes y corrientes, afirmando que el cambio vendrá del pueblo, no del Congreso.

“Los ciudadanos comunes y corrientes que no comparten mi religión ni mi etnia se presentan en los ayuntamientos diciendo: ‘¿Por qué están recortando el SNAP y por qué están matando de hambre a Gaza?’”, dijo Tlaib, refiriéndose al programa de ayuda alimentaria para familias de bajos ingresos.

«Los ves entrar y decir: ‘¿Por qué financiamos el genocidio, pero no la atención sanitaria en casa?’

Dentro de la factura

La Ley de Prohibición de Bombas prohibiría la transferencia a Israel de ciertas bombas pesadas y municiones de artillería, armas utilizadas en algunos de los ataques más mortíferos durante la guerra genocida de Israel en Gaza.

El proyecto de ley comenzó en el Congreso con progresistas y críticos abiertos de Israel como sus partidarios originales. Pero a medida que aumenta la indignación por las atrocidades de Israel en Gaza y en toda la región, algunos nombres inesperados se han sumado a la lista de copatrocinadores.

La congresista Valerie Fauci, que fue elegida al Congreso en 2022 con el apoyo de grupos proisraelíes, incluido el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC), copatrocinó el proyecto de ley el año pasado.

“Simplemente no podemos seguir suministrando armas al gobierno israelí cuando no se utilizan de acuerdo con el derecho internacional para maximizar la protección de los civiles en Gaza”, dijo Fauci en agosto de 2025.

En mayo, AIPAC felicitó al congresista Christian Menefee por su derrota sobre su colega texano Al Green en una primaria que enfrentó a los candidatos demócratas entre sí, como resultado de la redistribución de distritos.

Minifie se convirtió el martes en el nuevo copatrocinador de la Ley de Prohibición de las Bombas.

El congresista republicano Thomas Massie, que perdió las primarias ante un rival respaldado por Trump y grupos proisraelíes, también puso su nombre en la medida esta semana, lo que le valió el apoyo bipartidista.

«Israel ha utilizado municiones suministradas por Estados Unidos para matar a decenas de miles de civiles inocentes», dijo Massey.

«Estados Unidos tiene la obligación moral de poner fin al apoyo de Israel a su destrucción de Gaza y su pueblo. Estoy copatrocinador de la Ley de Prohibición de Bombas para limitar la transferencia de armas ofensivas a Israel».

turnos del congreso

El Caucus Progresista del Congreso también apoyó el proyecto de ley. Su presidente, Greg Cassar, dijo el jueves que el creciente apoyo demuestra que hablar, organizar manifestaciones y contactar a los legisladores puede generar cambios.

«Está claro que debemos enfrentar al Partido Republicano pero también cambiar nuestra identidad como Partido Demócrata si queremos salvar vidas», dijo Cassar.

“La idea detrás de la Ley de Prohibición de Bombas es simple: Estados Unidos no debería proporcionarnos bombas que sabemos que serán utilizadas para perpetuar uno de los peores desastres de nuestras vidas”.

Los legisladores destacaron que a pesar del alto el fuego, la crisis humanitaria en Gaza continúa, mientras Israel continúa restringiendo la ayuda humanitaria a los territorios palestinos.

La congresista Latifah Simone dijo que el apoyo al proyecto de ley no debería ser una cuestión partidista.

«Tenemos que ser claros -no rojos o azules, sino como estadounidenses- que tenemos que poner barrigas llenas y ayuda humanitaria además de las bombas, especialmente cuando hay cientos de miles de niños, mujeres y ancianos que mueren de hambre y viven en condiciones miserables», dijo Simon.

«Estamos financiando esta crisis humanitaria. Creo que sólo me queda una frase por decir: basta de bombas».

El primer aniversario de la Ley de Prohibición de las Bombas llega en un momento en que otras propuestas legislativas que cuestionan las relaciones de Estados Unidos con Israel están cobrando impulso.

El miércoles, la Cámara de Representantes aprobó una resolución para frenar los poderes de Trump para atacar a Irán sin autorización del Congreso, en un reproche a la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán.

Cuarenta de 100 senadores, incluida la abrumadora mayoría de los demócratas, votaron en abril a favor de bloquear la transferencia de excavadoras militares a Israel.

Beth Miller, directora política del grupo de defensa Voz Judía por la Paz (JVP), dijo que el creciente apoyo a la Ley de Prohibición de las Bombas está impulsado por el activismo del movimiento por los derechos de los palestinos en Estados Unidos.

Pero señaló que el número de patrocinadores participantes todavía era «sorprendentemente bajo».

«El hecho de que una mayoría de miembros del Congreso todavía quiera enviar bombas a un país que está cometiendo genocidio es una señal de lo lejos que tenemos que llegar», dijo Miller.

«Es por eso que todos seguiremos hablando. Es hora de que todo el Congreso actúe. Es hora de detener las bombas».



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here