Jeff Probst está criticando a las plataformas de mercado de predicción como Kalshi y Polymarket por permitir a los usuarios realizar intercambios sobre quién ganó la temporada 50 de “Survivor”, diciendo que las empresas están “incentivando a la gente a mentir, engañar y robar para salir adelante”.
“Han descubierto una manera de capitalizar [the show]”, le dice Variedad. «No me sienta bien como ser humano. Lo entiendo: construyeron un gran negocio. No les importa».
Aubry Bracco no fue coronada oficialmente como la única superviviente de “Survivor 50” hasta la final del miércoles por la noche, pero muchos fanáticos estaban desconcertados por su victoria de antemano debido a los informes que circularon ampliamente sobre sus probabilidades en Kalshi y Polymarket. En ambas plataformas, se pronosticaba que tenía más del 80% de posibilidades de ganar incluso antes del estreno de la temporada. Al final, el mercado de “Survivor” de Kalshi había alcanzado un volumen de 32,7 millones de dólares, con Bracco con una probabilidad del 97%.
Momentos antes de que debutara el estreno el miércoles por la noche, Kalshi envió una notificación automática que decía: «Final de Survivor S50 ESTA NOCHE. Aubry está al 97%: ¿ya está decidida la isla?»
Probst se enteró de cuánto dinero había en el mercado «Survivor» de Kalshi y de que habían enviado la atrevida notificación por primera vez mientras era entrevistado por Variedad. «No estoy contento con eso», dijo. «Estoy aprendiendo esto en tiempo real. ¿Se anuncia antes de nuestro final?»
Aubry Bracco sobre el final de la temporada 50 de “Survivor”
Robert Voets/CBS
Según lo informado por VariedadA los ejecutivos de Hollywood les preocupa que la creciente popularidad de los mercados de predicción esté llevando al uso de información privilegiada y que los spoilers generalizados reduzcan el suspenso y perjudiquen los ratings de sus programas. Pero Kalshi insiste en que su prohibición del uso de información privilegiada se está aplicando de manera efectiva y que su mercado de “supervivientes” ha sido investigado a fondo. Los ejecutivos de la compañía creen que los comerciantes se basan en rumores públicos en Reddit y otras comunidades en línea, y si bien las personas anónimas que inician esos rumores pueden ser personas con información privilegiada que violan sus acuerdos de confidencialidad, los comerciantes que los escuchan siguen cumpliendo la ley. Por lo tanto, no le corresponde a Kalshi tomar medidas enérgicas contra ellos.
Todos los miembros del elenco y el equipo de “Survivor” firman acuerdos que prohíben el uso de conocimiento interno para apuestas o cualquier ganancia monetaria, y se enviaron recordatorios adicionales, mencionando específicamente a Kalshi y Polymarket, durante el lanzamiento de la temporada 50. CBS también está incorporando lenguaje sobre los mercados de predicción en los contratos de “Survivor” en el futuro.
Pero Probst sostiene que es injusto responsabilizar a las cadenas y a los estudios de gestionar la difusión de estos spoilers.
«Está claro que si el 90% de la gente vota por alguien, hay una fuga. Pero mirarnos a nosotros, los productores, como si tuviéramos un problema, es el espejo que apunta en la dirección equivocada», afirma. “[Prediction market platforms] Son ellos los que tienen el problema, no nosotros. Hicimos nuestro programa en el vacío y lo mantuvimos muy bien contenido, pero si eres lo suficientemente tonto e ingenuo como para no pensar que alguien podría filtrarlo, ese es tu problema”.
Continúa: «Si la idea es que ‘Survivor’ necesita hacer un mejor trabajo a la hora de gestionar nuestros spoilers, simplemente no sabes nada sobre los humanos. Eso es ridículo. ¿Me estás diciendo que hay una manera de ganar dinero compartiendo la información que tengo, y que es posible que nunca me atrapen? Por supuesto, la gente va a hacer eso. Y si descubro que alguien en nuestro programa apostó en esto, lo despedirían».
En una nueva declaración, la portavoz de Kalshi, Elisabeth Diana, enfatiza la posición de la compañía de que los mercados de predicción pueden ser aditivos a la experiencia de los reality shows, creando entusiasmo en lugar de sofocar a la audiencia. Pero ahora la empresa se toma en serio las preocupaciones de Probst.
“Si el volumen de mercado de ‘Survivor’ sirve como indicación, esto no es algo que impida que la gente se preocupe por ‘Survivor’”, dice Diana. «Dicho esto, estamos considerando agregar características del producto para evitar spoilers».
