La Corte Suprema de Canadá ha decidido escuchar la apelación del gobierno de Columbia Británica contra un fallo de un tribunal inferior que sienta un precedente sobre los derechos mineros indígenas y la aplicabilidad legal e interpretación de la Ley de Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de Columbia Británica (DRIPA).
En diciembre, el Tribunal de Apelaciones de Columbia Británica falló a favor de las Primeras Naciones Gitxaała y Ehattesaht, quienes argumentaron que el sistema de reclamos mineros de la provincia afecta los derechos indígenas y es inconsistente con la DRIPA.
Esta será la primera vez que el tribunal superior de Canadá intervendrá sobre la controvertida legislación DRIPA de Columbia Británica.
“Gitxaała presentó nuestro caso de tenencia de minerales porque el régimen colonial y anticuado de tenencia de minerales de BC es inconsistente con las leyes canadienses, internacionales y de Gitxaała”, dijo el liderazgo electo y hereditario de Gitxaała en un comunicado el jueves.
Recibe noticias nacionales diarias
Reciba noticias diarias de Canadá en su bandeja de entrada para que nunca se pierda las noticias más importantes del día.
«El Tribunal de Apelaciones de Columbia Británica estuvo de acuerdo con nosotros y confiamos en que la justicia prevalecerá en el Tribunal Supremo de Canadá».
La impugnación judicial de Gitxaala podría alterar el proceso de reclamaciones de minerales de la era de la fiebre del oro
Las Primeras Naciones dicen que el caso tiene importantes consecuencias sobre cómo se aplica DRIPA, no sólo en Columbia Británica, sino en todo el país.
El primer ministro de BC, David Eby, dijo que el caso ofrece a la provincia dos vías para resolver los problemas relacionados con DRIPA.
«Así que estamos abiertos a otras formas de brindar esa certeza y lo que tenemos que ofrecer es esa respuesta a cómo avanzamos, cómo brindamos esa certeza, tal vez a través de los tribunales, tal vez a través de negociaciones», dijo.
«No cerramos ninguna puerta. El objetivo aquí es simplemente encontrar esa certeza».
El Tribunal Supremo no da motivos para aceptar conocer de los casos.
Se esperan argumentos orales dentro de unos meses, y probablemente se tomará una decisión a finales del próximo año.
Hasta entonces, persiste la incertidumbre sobre hasta dónde llega la DRIPA en la legislación de Columbia Británica.
© 2026 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
