Ha sido un año difícil para las relaciones cívico-militares en Estados Unidos. Los letales ataques con embarcaciones contra presuntos narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico Oriental generaron dudas sobre la legalidad de la campaña militar estadounidense. Varios miembros del Congreso que habían servido en funciones militares o de seguridad nacional grabaron un vídeo implorando a las tropas que no siguieran órdenes ilegales.
En respuesta, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, censuró al senador Mark Kelly (demócrata por Arizona) por participar en el vídeo. El Departamento de Justicia investigó y trató sin éxito de procesar a Kelly y a otras personas involucradas en el video, incluida la senadora Elissa Slotkin (demócrata por Michigan).
Ha habido otras controversias importantes. La administración Trump también despidió sin explicación a varios oficiales militares de alto rango y respetados, muchos de los cuales pertenecían a grupos subrepresentados.
Además de todo esto, la guerra de Estados Unidos contra Irán ha puesto bajo intenso escrutinio la toma de decisiones civiles sobre lo que se pide al ejército más poderoso del mundo. Y el Congreso se ha quejado –pero dado el control republicano y, lo que es más importante, su propia historia reciente, no ha hecho mucho más– de que la administración Trump no haya solicitado autorización para la guerra contra Irán.
¿Dónde deja esto las relaciones cívico-militares en Estados Unidos?
En este episodio de Política de pizarraEl equipo explora las crecientes presiones que enfrentan las relaciones cívico-militares en los Estados Unidos durante un período de marcada polarización, desconfianza institucional y mayor debate sobre el poder ejecutivo. Nuestro invitado es Peter Feaver, profesor de ciencias políticas y políticas públicas en la Universidad de Duke y uno de los principales estudiosos de las relaciones cívico-militares, el control civil y la toma de decisiones en materia de seguridad nacional. Basándose tanto en la investigación académica como en la experiencia gubernamental, Feaver analiza las normas, instituciones y tensiones constitucionales que dan forma al sistema civil-militar estadounidense.
El profesor Feaver examina cómo el sistema constitucional estadounidense crea intencionalmente tensión entre líderes civiles e instituciones militares a través de controles y equilibrios, haciendo que los sistemas de confianza, moderación y profesionalismo sean fundamentales para la gobernanza democrática. Luego, la discusión gira hacia la politización de los militares, incluyendo cómo la retórica partidista, las redes sociales y la polarización pública corren el riesgo de arrastrar a las instituciones militares a un conflicto cultural y político más amplio. Feaver también analiza cuestiones relacionadas con las filtraciones de noticias y las renuncias en el Pentágono, la legalidad de las decisiones militares de la administración Trump. Detalla el papel de los oficiales militares al asesorar a los líderes civiles durante las crisis, particularmente en los debates sobre Irán y el uso de la fuerza.
El episodio analiza si las instituciones democráticas estadounidenses pueden seguir siendo resilientes bajo una tensión política creciente, o si la erosión de normas cívico-militares de larga data desestabilizará el equilibrio constitucional entre la autoridad civil, el profesionalismo militar y la responsabilidad democrática.
Puede escuchar el episodio aquí o dondequiera que obtenga sus podcasts. Todos los episodios de Chalkboard Politics se pueden encontrar aquí.
Zara Williamson es estudiante de último año en Columbia College y productora principal de Política de pizarra podcast.
Elizabeth Saunders es profesor de ciencias políticas en la Universidad de Columbia y autor de “El juego de los iniciados: cómo las élites hacen la guerra y la paz”(Prensa de la Universidad de Princeton, 2024).
Manténgase actualizado sobre todo lo relacionado con la política y las ciencias políticas. Agregue nuestra página de inicio a favoritos y suscríbase al boletín semanal de Good Authority ingresando su dirección de correo electrónico en el cuadro a continuación.
