En la demanda aparentemente interminable de Apple con el fabricante de Fortnite, Epic Games, por las comisiones de la App Store, el fabricante del iPhone está una vez más luchando contra el fallo de un tribunal. ¿Su última táctica? Decir que la disputa de Epic Games con Apple sobre su estructura de tarifas no debería conducir a una orden judicial que se aplique a todos los desarrolladores que publican en la App Store de EE. UU., incluidos otros gigantes tecnológicos como Microsoft y Spotify, que no formaron parte de este litigio en particular.
«Epic nunca presentó una demanda colectiva y nunca intentó demostrar que prohibir la conducta de Apple contra todos los demás desarrolladores, como Microsoft o Spotify, que no tienen nada que ver con Epic, era de alguna manera necesario para brindar alivio a Epic», se lee en la nueva petición de Apple, que solicita a la Corte Suprema de Estados Unidos que revise el fallo del tribunal inferior.
En el mismo documento, Apple también se opone a la orden de desacato civil del Noveno Circuito por el cumplimiento de la orden judicial por parte de Apple. El tribunal dictaminó que Apple debe otorgar a los desarrolladores el derecho a incluir enlaces en sus aplicaciones (enlaces que podrían dirigir a los usuarios a opciones de pago alternativas fuera del propio sistema de Apple) si así lo deciden. Apple permitió esto según lo requerido, pero cobró tarifas por esas compras externas, lo que llevó a la orden de desacato.
El Noveno Circuito dijo que cobrar tarifas del 27% a los pagos externos frustraba el propósito de permitirlos, lo cual, bueno, así fue. Pero Apple está retrocediendo por motivos legales específicos. Su nuevo argumento se centra en si un tribunal federal puede declarar a una parte en desacato civil por violar el “espíritu” de una orden judicial cuando la orden judicial en sí fue escrita de una manera que dejaba espacio para la interpretación y no decía nada sobre las comisiones (es decir, no específicamente prohibir comisiones por compras externas, por lo que técnicamenteApple cree que no hizo nada malo).
Apple tiene dinero aparentemente infinito para financiar sus batallas legales. La compañía ha estado luchando contra la demanda original de Epic de 2020 durante más de cinco años sin un final a la vista.
Epic Games criticó la última medida de Apple como «un último Ave María para retrasar la conclusión de este caso y evitar abrir las puertas a la competencia de pagos en beneficio de los consumidores».
A principios de este mes, la Corte Suprema rechazó la solicitud de Apple de suspender procedimientos adicionales hasta que el tribunal pudiera determinar si las sanciones estaban justificadas.
Esta semana, Epic Games anunció que Fortnite estaba de regreso en la App Store a nivel mundial (excepto en Australia), porque cree que el tribunal está de su lado y no permitirá que la estructura de tarifas de Apple se mantenga como está.
Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.
